Рузский Район!

Нападение на рок-фестиваль «Торнадо»: зловещее орг.оружие чекистов, похоже, снова в деле!

Админ(Меха) — Mon, 27 Sep 2010 19:16:04 GMT

29 августа 2010 года. Миасс Нападение на зрителей рок-фестиваля произошло 29 августа около 20:00 по местному времени (18:00 по московскому). Несколько десятков крепких молодых людей, вооруженных травматическим оружием, бейсбольными битами и арматурой (по разным данным, в количестве от 30 до 100) организованно подъехали к месту проведения концерта на автомобилях. «Подозрительного вида людей, вооруженных арматурой, битами и даже травматическими пистолетами, брат и его друзья увидели за воротами фестиваля. По их наблюдениям, группа собиралась 15-20 минут. Приезжали на «Газелях»..» - приводит слова очевидца сайт http://www.ura.ru. После чего они избили людей и так же организованно скрылись, оставив на после себя больше 20 раненых и одного убитого (после информацию об убитой девушке опровергли власти) 31 августа 1978 года. Казань «Приблизительно в 20:30 со стороны Речного вокзала группа подростков численностью около 50 человек, вооружённая обрезами, дубинками и металлическими прутьями, начала избивать и стрелять во всё живое. Толпа прокатилась по всему району. Действовали бандиты слаженно — разделившись на небольшие группы, они растеклись по переулкам, оставляя за собой искалеченных людей, выбитые стёкла и подожжённые машины. Итог пробега — несколько десятков раненых и двое убитых. Пострадавшие неожиданно заявили сотрудникам правоохранительных органов, что не имеют претензий к бандитам.» Между двумя событиями на первый взгляд общее только то, что и там, и там толпа вооруженных гопников избивала людей. Однако, по нашему мнению, это только на первый взгляд. И совпадений, если оценивать ситуацию в целом, так много, что трудно удержаться от стойкого ощущения «дежавю». Оргоружие, 30 лет назад послужившее одним из основных средств силовой дестабилизации СССР, извлечено из секретных подземелий и снова начало работать в полную силу. Что это за оружие и почему мы в этом уверены, мы постараемся изложить ниже. Все наверное помнят начало «Перестройки» и предшествующее этому десятилетие: помните, тоже по всей стране, как грибы, росли молодежные банды. На первый взгляд в этом нет ничего такого: подумаешь, гопники били панков и рокеров, а также других гопников. Однако появление силовых неформальных структур в масштабах всей страны странно совпало с моментом, когда партийно-чекистский клан, был поставлен перед выбором: либо взять процесс слива СССР под контроль и благодаря этому получить лучшие куски от дерибана «общенародной» собственности, либо уйти на дно вместе со всем коммунистическим «Титаником». Для этого нужно было не так уж и много – дезорганизация и паника среди остальной части «команды» и «пассажиров», а также контроль над стратегическими объектами. Условно назовем их «корабельной казной» и «выходом к шлюпкам». Итак, в это время, в начале 70-х годов внимание КГБ привлекли неформальные молодежные объединения, на которых было решено отработать ряд технологий по управлению массами, которые могли бы пригодиться в будущем. В качестве полигона была взята Казань, крупный мегаполис, для удобства эксперимента уже поделенный на зоны влияния между молодёжными уличными группировками, так что для направления процесса в нужном направлении необходимы были лишь точечные, незаметные со стороны вмешательства. И процесс, как говорится, пошел. Уже к середине 70-х годов в Казани была клонирована и после выращена в инкубаторских условиях организованная преступность нового типа: внешне самостоятельная и неподконтрольная, в отличие от традиционной, не прячущаяся по подворотням, способная на открытые, демонстративные террористические действия в масштабе целых регионов. Именно тогда в Казани родились так называемые «забеги», когда толпа вооруженной молодежи устраивала нападение на какой-нибудь район города, в ходе которого жестоко избивались все встречные прохожие без разбору. В ходе таких забегов нередко применялось огнестрельное оружие. Это настолько удивило высоколобых социологов, что они, так ничего не поняв, родили термин «Казанский феномен». Однако, только очень наивный или совершенно не знакомый с советской действительностью человек может предположить, что подобные вещи в СССР, где все общество снизу и доверху было нашпиговано стукачами- осведомителями, могли происходить спонтанно. А если и происходили где-то по недогляду, то быстро и жестко решались с помощью пулеметов, как в Новочеркасске. А «Казанскому феномену» дали расти и развиваться в течении добрых 10 лет, в ходе которых самым жестким приговором организатору одной из клонированных в чекистских лабораториях уличных банд, за организацию массовых беспорядков стал... один год исправительных работ. Небольшой экскурс в недавнюю историю: «Тяп-ляп»появилась в Казани в середине 1970 годов. Образовалась банда в окрестностях завода Теплоконтроль, отсюда вышло и сокращенное, несколько ироничное название «Тяп-ляп», позже наводящее ужас на простых обывателей. (Возможно, и само название было синтезировано в чекистской реторте). Банда Тяп-Ляп состояла примерно из 300 молодых парней от 17 до 20 лет. Как таковой, цели у банды не было. «Тяпляповцы» просто избивали, забивали насмерть, калечили людей. Всегда действовали толпой. Любили устраивать побоища в местах большого скопления людей. 8 февраля 1976 года «тяпляповцы» угнали 4 автобуса из местного АТП, организованно погрузились в них, и подъехали к Дворцу культуры имени Урицкого, где шла дискотека. Оставив на выходе человек 30, остальная часть банды с железными прутьями ворвалась в зал, где шли танцы, «тяпляповцы» стали избивать всех подряд. Тот, кто успел выскочить из здания, где происходило побоище, на выходе натыкался на остальных членов банды «Тяп-Ляп», и также был жестоко избит. Пострадавших было больше сотни. Когда, наконец, приехала милиция, никто из нападавших не был задержан. Стражи порядка просто забрали автобусы и доставили их обратно в гараж АТП. После этого дикого происшествия не было возбуждено даже уголовного дела. Между тем, за «тяпляповцами» потянулся след убийств и внешне немотивированных нападений: они могли среди бела дня вытащить нож или обрез и убить спокойно проходящего мимо них человека. (Как, например недавно был убит Юрий Волков.) И все это сходило с рук. Милиция просто не выезжала на вызовы, связанными с преступлениями этой банды. Случайно задержанных боевиков отпускали с извинениями по звонку. И заметьте, все это происходило не где-нибудь в Гондурасе, а в тоталитарном СССР, где государство считало прямым вызовом себе организованный сбор группы из пяти человек, не связанный с поездкой на картошку или походом на первомайскую демонстрацию… Надо заметить, что банда «Тяп-ляп» не была уникальным явлением, а одной из многих, хоть и наиболее «раскрученной и кровавой». Эти банды враждовали между собой, что тоже вписывается в канву эксперимента. Основным противником «Тяпляповцев» стали банды из района Ново-татарской слободы. И в июле 1978 года «тяпляповцы» решили провести своего рода «карательную акцию», то есть, идти в этот район и «гасить» всех, кто попадется на их пути. Однако система дала сбой, ментам видимо не успели дать команду не высовываться, или же те, не разобравшись, завернули толпу боевиков, уже направлявшихся к месту, и даже задержали их лидеров «Антипа» и «Джавдата». Правда через пару часов отпустили с извинениями, но извинения не помогли. Но, так или иначе, акция устрашения была сорвана. А не в меру ретивых ментов поснимали с должностей, так как системе предстояло пройти последнее полевое испытание перед "постановкой на вооружение". Венцом и завершающей стадией казанского эксперимента, стала операция 31 августа 1978 г. В 20.30 большая группа банды «Тяп-Ляп» в составе не менее 50 человек подошли к району Новотатарской Слободы. У бандитов были обрезы, пистолеты, ножи, заточки, железные прутья. Они избивали и стреляли во всех, кто попадался на их пути. Из обреза был застрелен 74-летний Абдулбарий Закиров, всего огнестрельные ранения получили более 20 человек. Досталось и ментам. Кто-то из "тяпляповцев" кинул осколочную гранату. Толпа прокатилась по всему району. Действовали бандиты слаженно — разделившись на небольшие группы, они растеклись по переулкам, оставляя за собой искалеченных людей, выбитые стёкла и подожжённые машины. Итог пробега — несколько десятков раненых, в том числе 10 милиционеров, и двое убитых... Однако и это не послужило поводом для того, чтобы закрыть вопрос с бандой. Большинство участников «забега» в «татарскую слободу» остались на свободе, а арестованный «Антип» бежал из под стражи. Лишь после того, как «тяпляповцы» всерьез решили устроить массовые беспорядки в масштабах всей Казани, эксперимент сочли состоявшимся, его решили свернуть на время после того, как возомнившие себя неприкасаемыми (было с чего возомнить) лидеры группировки «Тяп-Ляп», ни много ни мало решили поднять восстание в городе. Время восстаний еще не пришло, поэтому лидеры наиболее примелькавшихся группировок перекочевали в крытые зоны и камеры смертников. Впрочем, на свободе, ждать своего часа, была предусмотрительно оставлена молодая смена. А только что принятое на вооружение секретное социальное оружие приглушили немного, так, чтобы вновь задействовать в нужный момент. И момент настал: пришла перестройка. И секретное чекистское оружие, опробованное в суровых условиях Казани, заработало уже в полную силу. И оно заработало уже через каких-то 5-6 лет, с началом Перестройки. Где-то проявившись в виде кровавых межнациональных погромов, где-то выполняли ведущую роль в процессе уголовного террора против населения, что вполне вписывалось в концепцию ограниченной гражданской войны и управляемого хаоса, ради которого все собственно все и затевалось. Как мы уже писали выше: цель чекистов была очень проста, вызвать панику на корабле, и воспользовавшись ей, оставаясь единственной организованной силой – успеть захватить казну и первыми сесть в шлюпки. Теперь, попросив прощения у наших читателей за слишком длинное отступление, вернемся к теме погрома на Рок-фестивале «Торнадо» и проанализируем версии конфликта, озвучиваемые как СМИ, так и многочисленными блоггерами. Давайте разберем имеющиеся версии по степени убывания бредовости. Основные версии произошедшего на рок-фестивале "Торнадо" На фашистском следе не хочется даже и задерживаться, его отбросили практически сразу, однако энтузиазм, с которым либеральные СМИ подняли гвалт о нападении скинхедов, заставляет подозревать то, что это была одна из заранее заготовленных версий – прикрытий. Версия, что нападение на фестиваль организовал армянин-шашлычник из-за личной неприязни к кому-то из гостей фестиваля, выдвинутая следствием и озвученная прокурором Челябинской области, так же не выдерживает никакой критики. Владелец шашлычной будет делать все возможное, чтобы получить максимум прибыли со своей точки, и поэтому в его интересы, мягко говоря, не входит избиения потенциальных клиентов железной арматурой. И если ему и придет в голову обойтись с кем-то подобным образом, то это наверняка будет владелец соседней шашлычной через дорогу, отнимающий у него клиентов. Да и нужно-то для такого дела трое, четверо ухарей. А собрать и грамотно организовать нападение сотнен боевиков никакому шашлычнику не под силу. Как мы уже писали, вчера в СМИ появилась и другая версия: Рок фестиваль "Торнадо" откололся от схожего фестиваля "Уральский рубеж", который завершился неделю назад. Некоторые комментаторы считают, что он не оправдал надежд своих организаторов, поэтому была предпринята попытка дискредитировать конкурирующий фестиваль "Торнадо" так, чтобы он больше не повторялся. Об этом, в том числе, рассказал лидер группы "Тараканы" Дмитрий Спирин в интервью "Комсомольской правде", который со своей группой как раз выступал на сцене в момент нападения. Эта версия, на первый взгляд, выглядит правдоподобнее двух предыдущих, но только на первый взгляд. Потому что, как и в предыдущем примере, хозяевам фестиваля, для того чтобы показать конкурентам, кто в доме хозяин, было бы дешевле и проще провернуть акцию устрашения против конкурентов лично, а не ломать конечности «клиентам». Да и шумиха в таких делах не помогает, а только вредит. Версия о том, что весь сыр-бор был затеян из-за того, что один из устроителей куда-то баллотируется, пожалуй, смешнее всех предыдущих. Граждане, выдвигающие ее, видимо забыли, в какой стране живут. А также тот факт, что выборы тут давно сильно смахивают на фикцию, с заведомо предрешенными результатами. Да и если бы выборы в Федерации, нашей, Российской, являли бы собой образец для подражания для всего прогрессивного человечества, совершенно неясно - на кой ляд избивать ни в чем не повинных людей, большинство из которых приехали на фестиваль из разных далеких городов, и даже не являются избирателями злополучного кандидата. Что касается его самого, то опять же, как и во всех предыдущих примерах, для него лично вполне хватило бы трех молодцев с дубьем. Или, при наличии серьезной охраны, одного с автоматом. Как говорится, и дешевле, и шума меньше. Итак, когда мы разбили все имеющиеся версии, как полностью несостоятельные, читатели, наверное, уже поняли, зачем мы утомляли их столь длинным вступлением: однажды уличный террор уже был политическим, сознательно инициированным фактором дестабилизации. Сегодня, история, похоже, вновь повторяется. И старое «орг.оружие» похоже, снова запущено, и последние участившиеся массовые беспорядки есть ни что иное, как пробные запуски долгое время стоявшей на консервации системы. Хотя, по нашему мнению, ее уже запускали несколько раз. Например во время известных беспорядков на Манежной, после которых так удачно были проштампованы антиэкстремистские законы. На сегодняшний день задача гораздо более глобальна и наши аналитики видят наиболее вероятным подготовку к обработке Киргизского сценария в России. Вполне просматривающимся, например, в рамках борьбы между путинским и медведевским окружением. И делаться это может с целью иметь во всех ключевых регионах группы людей, специально обученных и подготовленных устраивать массовые беспорядки. А так же с целью дезорганизации и запугивания масс уличным террором. Если эта версия верна, то события, подобные событиям на рок-фестивале "Торнадо" или в подмосковных Химках, ещё повторятся не раз и не два, прежде чем мы подойдем к окончательной кульминации. В заключении, что мы хотели бы посоветовать простым людям, которые хотят выжить в наступающих тяжелые времена - найти побольше друзей и единомышленников, задуматься о способах и средствах активной самозащиты, продумать варианты связи и координации. Потому что по сравнению с тем, что ждет Россию в ближайшие 3-5 лет, кровавая криминальная революция 80-90х годов покажется детскими играми.

Перфоманс с переворотом: известные хулиганы переворачивали машины ДПС в центре Петербурга!!!

Админ(Меха) — Mon, 20 Sep 2010 17:56:00 GMT

Известная своими нетривиальными перфомансами арт-группа "Война" провела еще одну скандальную акцию: в ночь на 17 сентября несколько активистов группы перевернули "на крыши" несколько милицейских автомобилей. В ночь с воскресенья на понедельник в блоге куратора арт-группы "Война" Алексея Плуцера-Сарно появилось сообщение о новой акции группы: в этот раз свою деятельность арт-группа направила на имущество правоохранительных органов. Акция, одним из основных мест проведения которой стал Михайловский замок, получила символичное название "Дворцовый переворот". По словам Алексея Плуцера-Сарно, именно здесь в 1801 году в результате переворота был убит авел I, а сейчас же, по ночам, считает он, Михайловский замок превращается в В ночь с воскресенья на понедельник в блоге куратора арт-группы "Война" Алексея Плуцера-Сарно появилось сообщение о новой акции группы: в этот раз свою деятельность арт-группа направила на имущество правоохранительных органов. Акция, одним из основных мест проведения которой стал Михайловский замок, получила символичное название "Дворцовый переворот". По словам Алексея Плуцера-Сарно, именно здесь в 1801 году в результате переворота был убит авел I, а сейчас же, по ночам, считает он, Михайловский замок превращается в "вертеп оборотней в погонах". Для начала, усыпив бдительность сотрудников милиции, охраняющих замок, и изображая туристов, группа активистов заблокировала дворцовые ворота велосипедными замками и с песней "Эй, ухнем!", переделанной на современный лад, раскачала и перевернула автомобиль ОВО вместе со спящим внутри нее милиционером. После этого группа быстро удалилась, и милиционерам никого задержать не удалось. Затем творческие личности направились на канал Грибоедова, где перевернули еще несколько милицейских машин, преимущественно - ГИБДД. Следует заметить, что вместе с активистами группы присутствовала девушка с грудным ребенком и трехлетний малыш, сообщает Daily Journal Скорее всего, хулиганам вменят статью 213 УК — "хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо связанное с сопротивлением представителю власти", которая предусматривает до семи лет лишения свободы. Историческая справка: арт-группа "Война" известна такими скандальными перфомансами, как массовое совокупление в биологическом музее в поддержку исчезающих медведей, своеобразной борьбой со спецсигналами (активист группы с синим ведром на голове пробежался по крыше автомобиля с мигалкой на Кремлевской набережной), а также именно эта группа взяла на себя ответственность за изображение на поднимающемся Литейном мосту 65-метрового пениса. Также 12 июля 2010 года в Таганском суде Москвы во время приговора по делу организаторов выставки "Запретное искусство" активисты группы разбросали в здании суда сотни живых тараканов. Для начала, усыпив бдительность сотрудников милиции, охраняющих замок, и изображая туристов, группа активистов заблокировала дворцовые ворота велосипедными замками и с песней "Эй, ухнем!", переделанной на современный лад, раскачала и перевернула автомобиль ОВО вместе со спящим внутри нее милиционером. После этого группа быстро удалилась, и милиционерам никого задержать не удалось. ПоЗатем творческие личности направились на канал Грибоедова, где перевернули еще несколько милицейских машин, преимущественно - ГИБДД. Следует заметить, что вместе с активистами группы присутствовала девушка с грудным ребенком и трехлетний малыш, сообщает Daily Journal Скорее всего, хулиганам вменят статью 213 УК — "хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо связанное с сопротивлением представителю власти", которая предусматривает до семи лет лишения свободы. Историческая справка: арт-группа "Война" известна такими скандальными перфомансами, как массовое совокупление в биологическом музее в поддержку исчезающих медведей, своеобразной борьбой со спецсигналами (активист группы с синим ведром на голове пробежался по крыше автомобиля с мигалкой на Кремлевской набережной), а также именно эта группа взяла на себя ответственность за изображение на поднимающемся Литейном мосту 65-метрового пениса. Также 12 июля 2010 года в Таганском суде Москвы во время приговора по делу организаторов выставки "Запретное искусство" активисты группы разбросали в здании суда сотни живых тараканов.

Правда,о правительстве и ее методах управления!!! В.В.Путин!!!

Админ(Меха) — Mon, 20 Sep 2010 08:07:13 GMT

Сентябрь 1999 года, власть за!!! Документальный фильм о приходе Путина к власти в России - ложь, обман, коррупция, криминал и террор. Литвиненко обвиняет Путина во взрыве домов в Москве и Рязани.

Повесть о том, как правительство грабит народ!

Админ(Меха) — Sun, 19 Sep 2010 20:40:32 GMT

Люди получающие извещение о налоге на имущество физических лиц, который по сравнению с прошлым годом увеличился в разы,были в шоке!!! За разъяснениями мы сначала обратились к начальнику ФГУП «БТИ» Владимиру Макухину (на фото), служба которого занимается определением инвентаризационной стоимости имущества, являющейся основой для налогообложения.

- Начнем с самого главного – инвентаризационной стоимости жилья.

Инвентаризационная стоимость жилья - это разность между его восстановительной стоимостью и стоимостью износа.

- Что такое восстановительная стоимость?

- При ее расчете берется первоначальная стоимость квартиры на год постройки (если дом возведен после 1969 г.) или стоимость квартиры на 1969 г. (если дом построили раньше - именно с этого года началась оценка квартир) и умножается на коэффициенты инфляции за последующие годы.

- А как определяется первоначальная стоимость?

- По общей площади, количеству жилых комнат и других помещений, степени благоустройства: есть ли там горячее, холодное водоснабжение, центральное отопление - все это учитывается и входит в стоимость. Также на нее влияют конструктивные особенности дома, материал, из которого он построен. Так, разница в стоимости для квартир одинаковой площади и с одинаковой планировкой, одна из которых расположена в кирпичном доме, а другая - в панельном, будет незначительна; а вот стоимость деревянных домов, «клопятников»,гораздо ниже.

- Будет ли отличаться инвентаризационная стоимость квартиры в пятиэтажке на Титова от стоимости квартиры в одной из девятиэтажек 8-го микрорайона, при условии что по площади и по планировке эти квартиры одинаковы?

- Вы имеете в виду количество этажей в домах, а также престижность района, в котором расположена квартира или дом? Нет, это влияет только на рыночную стоимость, на инвентаризационной оценкеэто никак не отражается. Интересно, что инвентаризационная стоимость домов в городе и деревне может быть одинаковой, хотя рыночные несопоставимы. Порой бывает так, что рыночная стоимость деревенского дома меньше инвентаризационной.

В том примере, который вы привели, разница в инвентаризационной стоимости будет зависеть только от процента износа.

- А как этот процент определяется?

- По году постройки: каждый год минусует определенный процент. Также износ можно определить визуально - специалисты БТИ имеют на это право. Есть еще и третий способ - проведение экспертизы с целью исследования со стояния фундаментов и других.

- Но почему же тогда инвентаризационная стоимость жилья растет?

- Мы каждый год производим перерасчет инвентаризационной стоимости жилья на величину коэффициента, утверждаемого правительством Саратовской области. И этот коэффициент значительно больше процента износа. Например, в 2004 г. этот коэффициент составил 12%, в 2007 - 14%, в 2008 - 17%, а в 2009-м он будет уже 25%.

- С чем это связано?

- Это вопрос не ко мне, это к правительству Саратовской области, мы только исполнители, цифру нам спускают они. Скорее всего, это связано с ростом цен на стройматериалы. У нас, в Саратовской области, коэффициент удорожания не самый высокий - в Москве он еще выше, потому что там стоимость строительства возрастает еще более резко, так же как и рыночная стоимость жилья.

- У многих наших читателей вызывает недоумение ситуация, когда квартиры почти одинаковые, и по площади, и по году постройки, а суммы налога зачастую различаются в несколько раз. Как вы это прокомментируете?

- Да, действительно, и к нам очень часто люди обращаются за разъяснениями по этому поводу. Дело в том, что для квартир, а также и для других объектов недвижимости установлена прогрессивная шкала налогообложения. Иными словами, чем дороже ваша квартира, тем выше и ставка налога. Поэтому, если инвентаризационная стоимость квартиры меньше 500 тыс. руб., пусть хотя бы на 10 рублей, ставка налога для нее будет одна, а если больше 500 тысяч, и опять же, пускай на какие-то там копейки, ставка налога будет уже другая, в несколько раз больше.

От себя добавлю, что ставки налога на объекты недвижимости утверждаются местными депутатами - балаковскими, натальинскими, новополеводинскими и т. д. И только от них зависит, каким будет налог на имущество физических лиц.

А теперь рассмотрим наглядный пример. Допустим, инвентаризационная стоимость квартиры в 2006 г. составляла 450 тыс. руб. Ставка налога -0,1%, а сумма налога: (450 000 х 0,1):100 = 450 руб. В 2007 инвентаризационная стоимость этой квартиры возросла в соответствии с коэффициентом пересчета на 17% и составила 526,5 тыс. руб., ставка налога уже не 0,1%, а 0,4%, то есть возросла в 4 роза: (526 500 х 0,4):100 = 2106 руб.

- Как рассчитывается средняя инвентаризационная стоимость в новостройках?

-«Средней» стоимости как таковой не существует - она также зависит от метража и планировки. Принцип определения инвентаризационной стоимости для квартир в новостройках тот же, что и для всех остальных, с той лишь разницей, что в этом случае не учитывается их износ. Согласно нормативам Госстроя износ жилья в первые 5 лет составляет менее 1 %, поэтому и разница в инвентаризационной стоимости квартир в только что построенных домах и в домах, построенных 5 лет назад, почти неощутима.

- А как обстоят дела с частными домами?

- Там действуют те же правила, что и при определении инвентаризационной стоимости квартир. Есть, впрочем, одна особенность: стоимость всех строений, расположенных на земельном участке, - сараев и прочих вспомогательных помещений – рассчитывается по основному зданию. То есть если все сараи кирпичные, а сам дом деревянный, то стоимость считается так, будто эти сараи тоже деревянные. Абсурд, конечно, но таково распоряжение Госстроя. Там считают, что таким образом удается снизить налог для не богатых жителей села. (Ничего не скажешь, «справедливый» подход - тем сельчанам, кто живет в кирпичном доме, получается, придется платить за покосившийся деревянный сарай, как за новенький кирпичный. - Ред.)

- Влияет ли на инвентаризационную стоимость квартир наличие лифта, мусоропровода?

- Не влияет - это общее имущество дома. Однако сейчас на федеральном уровне готовятся законопроекты, согласно которым в инвентаризационную стоимость отдельных квартир планируется включить также стоимость объектов общего пользования - а это не только лифты и мусоропроводы, но и подвалы, крыши, лестничные пролеты, трубопроводы и арматура.

- Очень многие собственники квартир производят их перепланировку. Это каким-то образом отражается на инвентаризационной стоимости?

- Отражается, если в ходе таких перепланировок изменяется площадь квартир - за счет установки перегородок – или наоборот, когда сносят стены.

Итак, с помощью Владимира Макухина мы установили, что первой, и главной, причиной скачка налогов наимущество физических лиц может быть тот факт, что из-за увеличения налогооблагаемой базы (за счет правительственного коэффициента) изменилась инвентаризационная стоимость имущества, а стало быть, и налоговая ставка. Вторую причину мы нашли в Письме Минфина №03-05-04-01/19 от 21.04.08 г.

«Учитывая неоднозначную практику исчисления» налогов, Министерство финансов РФ дало разъяснения налоговым органам, как нужно поступать, если имущество принадлежит нескольким лицам (по долям или в совместной собственности). Согласно закону «О налогах на имущество физических лиц», объектом налогообложения является инвентаризационная стоимость ВСЕГО имущества (квартиры, дома, гаража и т. д.). Если вы владеете долей (к примеру, 1/2), то расчет все равно будет вестись от целого (а не от одной вашей доли) и уже потом делиться на количество налогоплательщиков, владеющих долями.

Допустим, квартира стоит 1,5 млн руб., налоговая ставка на нее 0,6%, стало быть, налог получается (1,5 млн руб. х 0,6): 100 = 9 тыс. руб., половина от него - 4,5 тыс. руб. А если плясать от вашей половинки (750 тыс. руб.), то картина получается другая: (750 000 х 0,4): 100 = 3 000 руб.

Кроме того, в Письме Минфина сказано, как должна поступить налоговая инспекция, если на территории одного муниципального образования у человека имеется несколько объектов недвижимости, одни из которых принадлежат ему на праве общей долевой собственности, а другие - на праве совместной собственности. Так вот, чтобы исчислить налог, инспекторы должны сложить инвентаризационные стоимости всех этих объектов целиком (а не одни только доли, как это делали раньше), по суммарной стоимости определить налоговую ставку и уже с ее учетом исчислять налог.

Опять проиллюстрируем примером: у вас 1/2 доля в квартире (инвентаризационная стоимость 750 тыс. руб.) и дом (2 млн. руб.) на троих с сестрами. Чтобы узнать, сколько вам причитается налогов на имущество, нужно сначала сложить 750 тыс. руб. и 2 млн руб., а потом по шкале найти процент налоговой ставки — 1,5%. И, уже применяя ее, рассчитывать сначала долю за квартиру (750 тыс. руб. х 1,5%) : 2 = 5 тыс. 625 руб., а потом за дом (2 млн руб. х 1,5%) :3=10 тыс. руб. Всего 15625 руб.

А раньше считали так: брали вашу долю от стоимости квартиры (750 тыс. руб.: 2 - 375 тыс. руб.), к ней прибавляли вашу часть стоимости дома (2 млн руб.: 3 = 666,7 тыс. руб.) и на полученную суммарную стоимость начисляли налог: (375 т. р. + 666,7 т. р.) = 1041,7 х 0,6 :100 = 6 250 руб. Чувствуете разницу?

Вышеизложенный порядок исчисления суммы налогов на имущество физических лиц применяется с 1 января 2008 г., то есть как раз за тот период, за который мы сейчас должны заплатить налоги. Думаю, теперь понятно, почему они так взлетели.

И вот что самое интересное, имущество то же а вот платить за него мы должн
ы больше, к примеру увеличение налога на землю - уже сегодня налог на землю составляет максимум 3% так прописано законом больше нельзя, после заявления правительства а в том числе и Президентом РФ, что мы найдем средства на развитие страны! В итоге мы получили рост стоимости земли и участков а следственно и сумму налога, да именно так нас и обманывает государство почему если дом стоит 1.000.000 мл. то налог 10.000 рост цены поднял стоимость до 1.600.000 и налог теперь 16.000 р. вот так правительство и обходит свои собственные законы, и грабит нас простой народ! Ведь дом тот же с тем же фундаментом, а платим мы больше! Конечно, можно и обойти закон! и не платить налоги!

Налог на строения, помещения и сооружения не уплачивается: пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ; гражданами, уволенными с военной службы или призывавшимися на военные сборы, выполнявшими интернациональный долг в Афганистане и других странах, в которых велись боевые действия; родителями и супругами военнослужащих и государственных служащих, погибших при исполнении служебных обязанностей; со специально оборудованных сооружений, строений, помещений (включая жилье), принадлежащих деятелям культуры, искусства и народным мастерам на праве собственности, и используемых исключительно в качестве творческих мастерских, ателье, студий, а также с жилой площади, используемой для организации открытых для посещения негосударственных музеев, галерей, библиотек и других организаций культуры, - на период такого их использования; с расположенных на участках в садоводческих и дачных некоммерческих объединениях граждан жилого строения жилой площадью до 50 кв м и хозяйственных строений и сооружений общей площадью до 50 кв м.

Юрий Лужков будет руководить Москвой до конца срока!

Админ(Меха) — Sun, 19 Sep 2010 20:13:45 GMT

Юрий Лужков будет руководить Москвой до конца срока
На международном политическом форуме в Ярославле столичный градоначальник Юрий Лужков заявил, что не имеет оснований покидать пост мэра Москвы до официального истечения срока полномочий. Заканчивается он, напомним, в 2011 году.

Это заявление стало самой популярной темой для обсуждения в кулуарах и курилках политического форума. Также Юрий Лужков отклонил все претензии в свой адрес, касающиеся попытки вызвать разногласия между премьер-министром и президентом. Мэр Москвы заявил: «В некоторые очень горячие головы вполне могла закрасться мысль о том, что столица России может попытаться спровоцировать раскол между фигурами высшей исполнительной власти страны», - сказал журналистам Юрий Лужков.

Попутно столичный градоначальник опроверг упорно курсирующие слухи о конфликте между властями Москвы и Администрацией президента. Лужков даже удивился: «Какой конфликт? Я не вижу конфликта. Быть может, кто-то хочет выдать желаемое за действительное. Но конфликта не существует. Существуют разные мнения по одному вопросу».

Незадолго до этого некоторые российские СМИ, ссылаясь на источник в аппарате президента России, опубликовали сообщение о том, что Кремль будет требовать от мэра Москвы объяснений касательно попытки «вбить клин между президентом России Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным».

Причиной для конфликта, по мнению этих изданий, стала прокладка трассы через Химкинский лес. В настоящий момент строительство приостановлено по решению Дмитрия Медведева. Властям Москвы дано распоряжение искать альтернативный маршрут.

Обманутый Народ!

Админ(Меха) — Sun, 19 Sep 2010 20:10:05 GMT

Годы экономической неразберихи в России сменились очередным кризисом, столь же масштабным и – для большей части населения – неожиданным, сколь и подъем, наступивший осенью 1998 года на фоне отчаяния и пессимизма, вызванных крахом рубля, дефолтом и массовым обрушением банков. Тогда пессимизм и растерянность очень быстро уступили место самодовольству и административному восторгу, охватившим не только чиновников, но и значительную часть подданных. Российская власть очень хорошо умеет объяснять свои заслуги населению. Если дела вдруг, неожиданно пошли хорошо, то причиной тому – исключительно прозорливость и мудрость начальства, избравшего верный курс и неуклонно его придерживавшегося. Устойчивый рост промышленного производства и заработных плат, поддержанный неуклонным повышением цен на нефть, конвертировался в политическую стабильность, высокие рейтинги правящих лиц и постоянное укрепление «вертикали власти». Массовая поддержка власти была в те годы совершенно реальной, хотя и далеко не такой активной, как пытались представить официальные идеологи. Напротив, поддержка была исключительно пассивной, основанной на принципе «раз нам стало лучше, значит, не надо ничего менять». Любые формы общественной активности, направленной в поддержку власти, приходилось организовывать искусственно, с большими затратами и усилиями, зато и оппозиционная активность выглядела совершенно ничтожной. Она также организовывалась, финансировалась и стимулировалась, но последствия этого были совсем уж мизерными. Неуклонная деградация «маршей несогласных» является прекрасным примером. Начав с нескольких тысяч человек, эти марши скоро выродились в скромные шествия, на которые приходило полторы-две сотни профессионалов и завсегдатаев.

Отдельные очаги стихийной социальной активности возникали то там, то тут – достаточно вспомнить успехи свободных профсоюзов в 2007 году. Но в масштабах страны они оставались ограниченными и изолированными. Точно так же были и всплески массового протеста, но тоже непродолжительные и не получавшие серьезного развития – как выступления против «монетизации льгот» в 2005 году.

Знаменитая российская интеллигенция раскололась (по крайней мере в столицах) на тех, кто сладострастно подпевал власти, и тех, кто столь же истерично ее проклинал. Ни те, ни другие не слишком стремились разобраться в происходящем, да и не видели в этом особой потребности. Ведь их место под солнцем было, и в том и в другом случае, надежно гарантировано. Интеллектуальный статус подтверждался не открытием нового, а повторением старого.

Общество оставалось – несмотря на всю экономическую динамику – лояльным, пассивным, инертным. И в целом это сочетание устраивало власть. Оно было удобно, необременительно и безопасно. А с другой стороны, достижения действительно были. Насколько они объясняются проводимой политикой, а насколько – мировыми ценами на нефть, вопрос в данном случае совершенно праздный. Главное, что в глазах населения они воспринимались именно как успехи действующей власти. Правительство, при котором жить становится лучше, естественно считать хорошим правительством.

Беда в том, что именно данная политическая и психологическая логика, раньше работавшая на власть, сейчас катастрофическим образом начинает работать против нее. Если правительство приписывает себе все имеющиеся достижения, то ему же придется отвечать за все бедствия и трудности, независимо от того, в какой степени происходящее является результатом его собственной деятельности. Запущенный механизм формирования пассивного доверия начинает создавать условия для массового агрессивного недоверия.

Показательным примером того, как это происходит, является бунт автовладельцев, начавшийся во Владивостоке и других городах после того, как правительство объявило о повышении пошлин на ввоз подержанных иномарок и предстоящем запрете ввоза японских автомобилей с правым рулем. Лозунги протестующих стремительно радикализировались, а масштаб выступлений от раза к разу неуклонно увеличивался. Очень скоро призывы к отмене правительственного решения сменились требованием отставки самого правительства. Нечто подобное наблюдалось уже во время демонстраций пенсионеров в 2005 году, но то был изолированный эпизод, не получивший продолжения. Напротив теперь, в условиях кризиса, когда растет безработица, снижаются зарплаты и падает покупательная способность денег, одно событие цепляется за другое, один повод для протеста дополняется другим.

Увольняют рабочих и «офисный планктон», закрывают банки и глянцевые журналы, экономические трудности накладываются на безобразия, творящиеся в системе образования. Потребители чувствуют себя обворованными, граждане – обманутыми. Собственно, никто не заставлял российского обывателя добровольно отказываться от принятия решений, передоверяя эту функцию начальству. Никто не понуждал принимать за чистую монету любые отчеты о достижениях и обещания, независимо от того, кто выступал с этими утешительными речами – чиновники, банкиры или партнеры по бизнесу. Но чем более бездумным было доверие, тем большим оказывается гнев, когда «обман» обнаруживается. Хотя на практике очень часто это как раз не было обманом. Если лидеры бизнеса и чиновники и обманули общество, то лишь из-за того, что они не менее успешно обманули самих себя. И многие из них тоже чувствуют обиду, недоумение и раздражение.

Эскалация недовольства неизбежна, так же, как и то, что рано или поздно это недовольство приобретет политический, антиправительственный характер. И то, что бывший президент оказался нынешним главой правительства, не исправляет положение, а только усугубляет.

Можно с уверенностью предсказать отставки министров и перестановки в правительстве. Нет ни малейших сомнений в том, что в ближайшее время мы увидим нарастающий кризис власти, который может закончиться более чем радикальными переменами. Тем более что недовольство распространяется не только среди социальных низов и среднего класса. В среде элит нарастает взаимная неприязнь – идут поиски виноватого, начинается борьба за раздел «последних денег», остающихся от таящих накоплений бывшего Стабилизационного фонда и Центрального банка. Ведомства конфликтуют между собой за бюджетные деньги, которых не хватает, поскольку бюджет составлен без малейшего снисхождения к реальности. А отраслевые бароны требуют от правительства субсидий, которых тоже не хватит на всех.

Справиться с подобной ситуацией методами «управляемой демократии» невозможно, и нас неизбежно ждут перемены системного характера. Чем чаще дают сбой привычные приемы бюрократической работы, тем сильнее нарастает деморализация в среде чиновничества. Аппарат власти оказался не готов к трудностям. У него нет «плана Б», поскольку и «плана А» на самом деле никогда не было.

Итак, перемены. Однако недовольство отнюдь не означает способности общества добиться значимых перемен. Первый этап перемен не затронет причины, породившие кризис, и не сможет их устранить. И даже если дело дойдет до смены правительства, нет причин полагать, будто новый кабинет будет справляться с ситуацией лучше нынешнего. А главное, любые политические изменения лишь раскроют ситуацию для нового раунда перемен, которые уже не ограничатся перестановками в правящей верхушке.

Теряя доверие к власти, российское общество не чувствует растущей симпатии к оппозиции, которая воспринимается как бессмысленная и беспомощная. А зачастую о ее существовании люди даже и не помнят. Со своей стороны, оппозиция, не проявляющая ни малейшего понимания сути происходящих процессов, лишена шансов возглавить нарождающиеся движения. И это как раз дает обществу шанс. Не потому, что недовольство будет возглавлено новыми левыми – они для этого слишком слабы, неорганизованны и элементарно незрелы – но потому, что события выдвинут новых лидеров, новые общественные объединения и новый актив, помешать которым не смогут ни власть, ни официальная оппозиция. Задача левых в такой ситуации одновременно очень проста и очень сложна – быть в постоянном контакте с новыми движениями, помогать им, анализируя их достижения и ошибки, способствовать их политическому созреванию и оформлению, не забывая при этом собственной идеологии и целей. Очень просто сказать. Но очень трудно сделать.